Astaxanthin e a Aparência da Pele: O que é que os Estudos em Humanos Realmente Mediram?
O que significa realmente uma "pele melhor" na investigação científica? Analisamos estudos sobre a astaxanthin que medem a hidratação, elasticidade, rugas e outros resultados cutâneos.
Introdução
"Uma pele melhor" parece uma ideia simples.
Cientificamente, não o é.
A aparência da pele pode envolver muitas características diferentes, desde a hidratação e elasticidade até à pigmentação, textura e o aspeto de linhas finas. Os investigadores precisam, por isso, de transformar uma ideia ampla como "saúde da pele" em elementos específicos que possam ser efetivamente medidos.
A astaxanthin tem sido investigada em estudos humanos utilizando várias destas medições.
Alguns ensaios comunicaram conclusões encorajadoras. Outros produziram resultados mais mistos. As revisões da investigação sugerem que a astaxanthin oral pode influenciar certas medidas da pele, mas a evidência não é suficientemente forte para transformar essas conclusões em promessas generalizadas.
Essa distinção é particularmente importante na beleza e no bem-estar.
Um ingrediente pode ser interessante sem ser um milagre.
Portanto, em vez de perguntar se a astaxanthin simplesmente "funciona para a pele", é mais útil fazer uma pergunta mais restrita:
O que é que os investigadores mediram realmente?
Um carotenoide vermelho com uma origem invulgar
A astaxanthin é um carotenoide de ocorrência natural pertencente à família das xantofilas.
Uma fonte natural importante é a microalga de água doce Haematococcus pluvialis. Sob condições ambientais específicas, esta microalga pode acumular astaxanthin e desenvolver a sua cor vermelha característica.
A astaxanthin também pode entrar nas cadeias alimentares aquáticas, contribuindo para a cor de animais como o salmão e o camarão.
A astaxanthin nos nossos Astaxanthin Glow Capsules, parte das coleções Glow & Radiance e Skin & Collagen, provém da Haematococcus pluvialis, cultivada em sistemas fechados nos campos de lava da Islândia.
Esses detalhes informam-nos sobre a origem declarada do ingrediente.
Não nos dizem, por si só, que efeito terá o ingrediente na pele de um membro.
É aqui que entra a investigação humana.
Por que razão medir a pele é complicado
A pele não é um resultado único.
Os investigadores podem medir:
- hidratação - elasticidade - perda de água transepidérmica - profundidade das rugas - textura da pele - pigmentação - respostas à exposição controlada a UV
Cada medição diz-nos algo diferente.
Por exemplo, um aumento na hidratação medida da pele não significa automaticamente menos rugas.
Uma melhoria na elasticidade não significa automaticamente que a pele de um membro terá um aspeto visivelmente diferente.
E uma alteração numa medição laboratorial após exposição controlada a UV não significa que um ingrediente possa substituir o protetor solar.
É por isso que a linguagem precisa é fundamental.
O que é a hidratação da pele?
A hidratação da pele refere-se, genericamente, à quantidade de água associada às camadas exteriores da pele.
Os investigadores podem utilizar instrumentos para avaliar propriedades relacionadas com a hidratação cutânea.
Manter o equilíbrio hídrico da pele é importante para a função de barreira normal e para a aparência.
A investigação humana sobre a astaxanthin oral investigou se a suplementação afeta estas medições.
Uma revisão sistemática e meta-análise de ensaios controlados e aleatorizados encontrou uma melhoria estatisticamente significativa na hidratação da pele com astaxanthin oral em comparação com o placebo.
Esta é uma conclusão interessante.
Mas precisa de contexto.
A revisão combinou um corpo de estudos relativamente pequeno com diferenças nas populações de participantes, intervenções e métodos de estudo.
Um resultado estatisticamente significativo é evidência de uma diferença mensurável nos estudos analisados. Não é uma garantia de que todos os membros que tomam astaxanthin notarão uma alteração visível.
O que é a elasticidade da pele?
A elasticidade descreve a capacidade da pele se deformar e depois recuperar.
É influenciada pela estrutura e propriedades da pele, incluindo componentes como o colagénio e a elastina.
Vários estudos sobre a astaxanthin investigaram a elasticidade.
A mesma revisão sistemática e meta-análise que examinou a hidratação também encontrou uma melhoria estatisticamente significativa na elasticidade da pele em comparação com o placebo.
Mais uma vez, isto é mais específico do que dizer que "a astaxanthin melhora a pele".
A investigação está a falar-nos de uma medição específica.
Não estabelece que todos os membros irão experienciar uma transformação cosmética percetível.
E quanto às rugas?
As rugas são um dos motivos mais comuns pelos quais os membros encontram alegações sobre a astaxanthin online.
É aqui que a evidência se torna particularmente interessante.
Estudos clínicos individuais comunicaram melhorias em algumas medições relacionadas com rugas após a suplementação com astaxanthin.
No entanto, quando os investigadores reuniram a evidência disponível numa revisão sistemática e meta-análise, não encontraram uma redução estatisticamente significativa na profundidade das rugas em comparação com o placebo.
Isso não prova que a astaxanthin não tem qualquer efeito possível nas rugas.
Significa que a evidência disponível não foi suficientemente forte para demonstrar um efeito reunido estatisticamente significativo para esse resultado específico.
Esta é uma distinção importante.
Um estudo positivo não é toda a história
Um único ensaio clínico pode produzir um resultado excitante.
Mas a ciência torna-se mais convincente quando as conclusões são repetidas.
Um estudo humano examinou a astaxanthin oral em homens saudáveis e relatou melhorias em várias medições, incluindo rugas tipo "pés de galinha", elasticidade e perda de água transepidérmica.
Outro estudo investigou a suplementação com astaxanthin durante um período mais longo e comunicou diferenças em algumas medidas associadas à deterioração da pele.
Estas conclusões contribuem para a base de evidência.
Não anulam conclusões contraditórias ou inconclusivas de outros locais.
Uma revisão sistemática é útil precisamente porque permite aos investigadores examinar o padrão mais amplo em vez de depender do estudo individual mais positivo.
O que é a perda de água transepidérmica?
Pode encontrar a abreviatura TEWL na investigação da pele.
Significa perda de água transepidérmica (transepidermal water loss).
Descreve o movimento da água do interior da pele, através da epiderme, para o ambiente circundante.
Os investigadores podem medir a TEWL como um indicador relacionado com a função de barreira da pele.
Estudos sobre a astaxanthin investigaram a TEWL juntamente com outras medições da pele.
Mas, mais uma vez, uma medição não deve ser confundida com uma avaliação global da saúde da pele.
Uma alteração na TEWL diz aos investigadores algo específico sobre a perda de água. Não estabelece automaticamente um efeito cosmético ou fisiológico amplo.
O que tem o stresse oxidativo a ver com a pele?
A astaxanthin também é interessante devido às suas propriedades antioxidantes.
A pele está exposta a fatores ambientais, incluindo a radiação UV, que podem contribuir para processos oxidativos.
Os investigadores investigaram, por isso, se a astaxanthin influencia marcadores biológicos associados ao stresse oxidativo e se isso se poderia relacionar com as medições da pele.
Isto fornece um motivo biológico plausível para estudar o ingrediente.
Mas a plausibilidade biológica não é uma prova.
Um mecanismo pode ajudar a explicar por que razão os investigadores estão interessados num ingrediente. É necessária investigação clínica humana para determinar se o mecanismo proposto se traduz efetivamente num resultado significativo.
E quanto à investigação sobre UV?
Os investigadores também investigaram a astaxanthin em relação à exposição controlada a UV.
Um ensaio humano aleatorizado, duplamente cego e controlado por placebo examinou a astaxanthin oral e a deterioração da pele induzida por UV. O estudo comunicou alterações em medidas que incluíram a dose eritematosa mínima e a perda de hidratação da pele.
Esta é uma área de investigação interessante.
Mas há uma diferença fundamental entre investigar uma resposta à exposição controlada a UV e provar que um ingrediente protege as pessoas do sol na vida quotidiana.
A astaxanthin não é um protetor solar.
Não deve ser apresentada como um substituto para o protetor solar, sombra, vestuário ou outras medidas de proteção solar estabelecidas.
Por que razão "anti-envelhecimento" é demasiado amplo
"Anti-envelhecimento" é uma expressão particularmente ampla.
Pode referir-se a rugas, elasticidade, pigmentação, hidratação, colagénio, textura ou muitas outras características.
Um estudo pode encontrar um efeito numa medição sem demonstrar um efeito em todas as outras.
Por exemplo, a meta-análise disponível encontrou melhorias na hidratação e elasticidade da pele, mas não encontrou um efeito reunido estatisticamente significativo na profundidade das rugas.
Isso torna o rótulo simples de "anti-envelhecimento" cientificamente enganador.
Uma descrição mais precisa é mais restrita:
A investigação humana investigou a astaxanthin oral em relação a várias características mensuráveis da pele, com algumas conclusões promissoras e limitações importantes.
Pode não ser tão apelativo.
É mais honesto.
Quão forte é a evidência?
Uma revisão sistemática de estudos clínicos identificou 11 estudos clínicos que examinaram a astaxanthin e a saúde da pele. Os autores notaram várias limitações na base de evidência, incluindo populações de estudo pequenas, diferenças entre estudos e potenciais conflitos de interesses comerciais.
Isso não significa que os estudos sejam inúteis.
Estudos clínicos pequenos podem fornecer informações valiosas e ajudar os investigadores a decidir que perguntas merecem ensaios maiores.
Mas também tornam mais difícil saber se um resultado observado permaneceria consistente em populações maiores e mais diversas.
A qualidade da evidência importa tanto quanto a direção do resultado.
O que significa "estatisticamente significativo"?
Esta frase aparece frequentemente em artigos científicos.
Um resultado estatisticamente significativo significa geralmente que a diferença observada atingiu um limiar estatístico predefinido sob a análise utilizada.
Não significa automaticamente que:
- o efeito seja grande - todos os membros o notarão - o resultado seja clinicamente importante - o ingrediente funcione para todos - o ingrediente tenha provado ser seguro e eficaz para uso a longo prazo
Esta distinção é especialmente importante na investigação cosmética.
Uma diferença estatisticamente mensurável pode ou não traduzir-se numa alteração visível significativa.
Por que razão as populações de estudo importam
Quem participa num estudo é relevante.
Não se pode assumir automaticamente que um resultado encontrado num grupo particular de adultos saudáveis se aplica a todas as populações.
A revisão sistemática da astaxanthin e da pele observou que muitos dos estudos disponíveis envolveram mulheres japonesas saudáveis.
Isso não torna as conclusões irrelevantes.
Significa simplesmente que os investigadores precisam de mais evidência em diferentes populações antes de tirarem conclusões muito amplas.
A diversidade na investigação ajuda a estabelecer a consistência com que um efeito aparece.
E os estudos que utilizam múltiplos ingredientes?
Outra questão importante é se a astaxanthin foi testada isoladamente.
Alguns estudos investigaram a astaxanthin juntamente com outros ingredientes.
Por exemplo, um estudo clínico examinou a astaxanthin combinada com hidrolisado de colagénio e comunicou melhorias na elasticidade facial.
Esta é uma investigação útil, mas não nos pode dizer com certeza quanto do efeito observado veio da astaxanthin e quanto veio da outra intervenção.
É por isso que as alegações específicas de ingredientes precisam de evidência específica do ingrediente.
O que podemos dizer razoavelmente?
A evidência atual apoia várias declarações cuidadosas.
A astaxanthin é um carotenoide de ocorrência natural.
A investigação humana investigou a astaxanthin oral em relação a características mensuráveis da pele.
Alguns estudos comunicaram melhorias em medidas como a hidratação e a elasticidade.
Uma revisão sistemática e meta-análise encontrou evidência que apoia melhorias nessas duas medidas.
A mesma análise não encontrou uma redução estatisticamente significativa na profundidade das rugas.
A base de evidência mais ampla ainda é relativamente limitada.
Estas afirmações são menos dramáticas do que muitas alegações de marketing.
Estão também muito mais próximas do que a investigação realmente nos diz.
O que não devemos alegar?
A evidência não justifica dizer que a astaxanthin:
- previne o envelhecimento da pele - reverte as rugas - garante uma pele melhor - trata uma condição da pele - previne queimaduras solares - substitui o protetor solar - garante proteção contra danos UV
Não há nada de errado em dizer que um ingrediente é promissor.
O problema surge quando o "promissor" se torna silenciosamente em "provado".
Como a Clekina apresenta o ingrediente
A astaxanthin nos nossos Astaxanthin Glow Capsules, parte das coleções Glow & Radiance e Skin & Collagen, provém da Haematococcus pluvialis, cultivada em sistemas fechados nos campos de lava da Islândia.
As conclusões científicas neste artigo referem-se, portanto, à investigação humana publicada sobre a astaxanthin em geral, não automaticamente às nossas próprias cápsulas.
Como ler um estudo de pele sobre astaxanthin
A próxima vez que vir uma manchete a alegar que a astaxanthin é "fantástica para a pele", tente olhar para além do título.
Pergunte:
O que melhorou exatamente?
Foi a hidratação, elasticidade, TEWL, medições de rugas ou outra coisa?
O estudo foi aleatorizado e controlado?
Um ensaio controlado fornece evidência mais forte do que uma observação não controlada.
Quantas pessoas participaram?
Estudos pequenos podem ser informativos, mas podem produzir estimativas menos precisas.
A astaxanthin foi testada isoladamente?
Se vários ingredientes foram combinados, torna-se mais difícil identificar o efeito da própria astaxanthin.
A conclusão foi repetida?
Resultados consistentes em estudos independentes são mais convincentes do que um único resultado positivo.
A alteração medida é realmente importante na vida quotidiana?
Significância estatística e benefício real significativo não são necessariamente a mesma coisa.
Segurança
A investigação humana sobre a astaxanthin comunicou geralmente uma boa tolerabilidade a curto prazo, mas a base de evidência não é suficientemente grande para responder a todas as perguntas sobre o uso a longo prazo em todas as populações.
A origem natural não significa automaticamente que um ingrediente seja adequado para todos.
Os membros que tomam medicamentos, têm uma condição de saúde existente ou não têm a certeza se um suplemento é adequado para eles devem falar com um profissional de saúde qualificado.
Este artigo é educativo e não constitui uma recomendação para o uso de astaxanthin.
Perguntas Frequentes
A astaxanthin melhora a hidratação da pele?
Alguns estudos em humanos comunicaram melhorias na hidratação da pele, e uma revisão sistemática e meta-análise encontrou uma melhoria estatisticamente significativa em comparação com o placebo. No entanto, isto não garante um benefício percetível para todos os membros.
A astaxanthin reduz as rugas?
A evidência é mista. Alguns estudos individuais comunicaram melhorias em medições relacionadas com rugas, mas uma meta-análise não encontrou uma redução reunida estatisticamente significativa na profundidade das rugas.
A astaxanthin é um suplemento anti-envelhecimento?
Essa descrição é mais ampla do que a evidência apoia. A investigação examinou características individuais associadas ao envelhecimento cutâneo, como a hidratação, elasticidade e rugas, em vez de estabelecer que a astaxanthin previne genericamente o envelhecimento.
A astaxanthin pode substituir o protetor solar?
Não. A astaxanthin não é um protetor solar e não deve ser utilizada como substituto de medidas de proteção solar estabelecidas.
Por que existem tantas alegações diferentes sobre a astaxanthin?
A investigação inclui estudos laboratoriais, pequenos ensaios em humanos e estudos que examinam diferentes resultados. A linguagem de marketing também pode estender uma conclusão de investigação específica para uma alegação muito mais ampla. Ler o resultado real medido ajuda a manter a alegação em proporção com a evidência.
Uma definição mais precisa de "promissor"
A investigação sobre astaxanthin e pele é um bom exemplo de por que a precisão importa.
Existe investigação humana genuína.
Existem estudos clínicos controlados.
Existem revisões sistemáticas.
Algumas conclusões são encorajadoras, particularmente em torno de certas medições, como a hidratação e a elasticidade da pele.
Mas a evidência não é suficientemente forte para dizer que a astaxanthin previne o envelhecimento da pele, reverte as rugas ou garante uma transformação visível.
Talvez a conclusão mais útil seja também a mais simples.
A astaxanthin merece ser estudada. A investigação é interessante. E as alegações não devem ser maiores do que a evidência.
Isso não é uma limitação de uma boa educação sobre ingredientes.
É o propósito dela.
Referências
1. Park JS, et al. Systematic Review and Meta-Analysis on the Effects of Astaxanthin on Human Skin Ageing. Nutrients. 2021. PMID: 34578794. 2. Yamashita E. Cosmetic Benefit of Astaxanthin on Humans Subjects. 2012. 3. Tominaga K, et al. Protective Effects of Astaxanthin on Skin Deterioration. Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition. 2017. PMID: 28751807. 4. Ito N, et al. The Protective Role of Astaxanthin for UV-Induced Skin Deterioration in Healthy People: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients. 5. PMID: 29941810. 6. Ng QX, et al. Effects of Astaxanthin Supplementation on Skin Health: A Systematic Review of Clinical Studies. Journal of Dietary Supplements. 2021. PMID: 32202443. 7. Choi SK, et al. Supplementing with Dietary Astaxanthin Combined with Collagen Hydrolysate Improves Facial Elasticity and Decreases Matrix Metalloproteinase-1 and -12 Expression: A Comparative Study with Placebo. PMID: 24955642.